Een absurdistisch artikel zonder inhoud

Jean-Pascal Salomez

april 20, 2023

Beste Lezers

Heb je ooit een artikel gelezen dat zo absurd was dat je je afvroeg waarom het überhaupt geschreven was? Een artikel dat geen enkele zin of betekenis had, dat alleen maar woorden achter elkaar plakte zonder enige logica of samenhang? Een artikel dat je deed lachen, huilen of fronsen van verbazing?

Zo ja, dan heb je geluk. Want dit is zo’n artikel. Dit is een absurdistisch artikel zonder inhoud. Een artikel dat niets te zeggen heeft, maar toch veel woorden gebruikt. Een artikel dat geen doel of boodschap heeft, maar toch pretendeert iets belangrijks te vertellen. Een artikel dat geen enkel feit of argument bevat, maar toch vol staat met leugens en onzin.

Waarom schrijf ik dit artikel? Geen idee. Misschien omdat ik me verveelde. Misschien omdat ik een experiment wilde doen. Misschien omdat ik een grap wilde uithalen. Of misschien omdat ik gewoon gek ben.

Waar gaat dit artikel over? Niets. Letterlijk niets. Het gaat niet over politiek, economie, wetenschap, kunst, sport, cultuur, religie, filosofie of wat dan ook. Het gaat niet over de actualiteit, de geschiedenis, de toekomst of de fantasie. Het gaat niet over mensen, dieren, planten of dingen. Het gaat niet over problemen, oplossingen, vragen of antwoorden.

Hoe is dit artikel geschreven? Willekeurig. Ik heb gewoon wat woorden op een scherm getypt zonder na te denken. Ik heb geen rekening gehouden met grammatica, spelling, stijl of structuur. Ik heb geen bronnen geraadpleegd, geen onderzoek gedaan, geen interviews afgenomen of enquêtes gehouden. Ik heb geen feedback gevraagd, geen correcties aangebracht, geen revisies gemaakt of redacties gedaan.

Wat is het nut van dit artikel? Geen. Dit artikel heeft geen enkel nut. Het levert niets op, het draagt niets bij, het verandert niets. Het informeert niet, het inspireert niet, het overtuigt niet. Het vermaakt niet, het ontroert niet, het verrast niet. Het is gewoon een verspilling van tijd, ruimte en energie.

Wie zou dit artikel moeten lezen? Niemand. Dit artikel is niet bedoeld voor iemand. Het is niet gericht aan een specifieke doelgroep, het is niet afgestemd op een bepaald niveau, het is niet geschikt voor een bepaald medium. Het is niet interessant voor experts, het is niet leerzaam voor beginners, het is niet leuk voor kinderen.

Dus als je dit artikel leest, stop dan nu meteen. Er is geen reden om verder te gaan. Er is niets meer te zien. Er komt niets meer aan. Er volgt geen conclusie, geen samenvatting, geen aanbeveling of oproep tot actie.

Bedankt voor niets.

Jean-Pascal Salomez

De auteur heeft een kritische kijk op de mensheid en de gevestigde orde, waardeert individualiteit en authenticiteit, en heeft interesse in Dadaisme, Anarchie, Filosofie, geloofsovertuigingen, Psychiatrie en psychologie.

Gerelateerde Berichten

Jean-Pascal Salomez
Anarchie
oktober 7, 2024
9 minutes Read

Mijmeringen over Vrije Wil, Anarchie, en de Flurk als Wetenschappelijke Spiegel

In de chaos van onze wereld, vertegenwoordigt de Flurk een anarchistische figuur die ons uitdaagt om na te denken over de spanning tussen vrije wil en determinisme. De Flurk weigert zich te onderwerpen aan opgelegde autoriteit en belichaamt de vrijheid die voortkomt uit een radicale ontkenning van dwang. Terwijl moderne neurobiologische studies suggereren dat veel van ons gedrag door onbewuste processen wordt gestuurd, roept de Flurk ons op om de paradox van verantwoordelijkheid te overwegen in een wereld die vaak door systemen en structuren wordt beheerst.

De ideeën van anarchisten als Kropotkin en Bakunin worden besproken, die pleiten voor decentralisatie en samenwerking in plaats van hiërarchische controle. Bakunin bekritiseert de staat als een onderdrukkende entiteit en stelt dat de arbeidersklasse de sleutel tot revolutie is. Kropotkin benadrukt de waarde van wederzijdse hulp en samenwerking in een vrije samenleving.

Het artikel betoogt dat ware wetenschappelijke vooruitgang ligt in het omarmen van het onvoorspelbare en lokale, net zoals de Flurk zijn eigen weg vindt in de chaos. De toekomst ligt niet in meer controle, maar in het loslaten van die drang naar controle. De Flurk is geen dwaas, maar een wijze anarchist die ons herinnert dat vrijheid mogelijk is door de structuren die ons beperken te verwerpen. De oproep tot actie is duidelijk: omarm de chaos en werk samen voor een rechtvaardigere wereld.

Lees Meer

Jean-Pascal Salomez
DaDa
september 30, 2024
6 minutes Read

Vrije Wil en Kwaad: De Extatische Chaostheorie

In het eerste artikel wordt de relatie tussen vrije wil en kwaad verkend vanuit filosofisch, theologisch en dadaïstisch perspectief. Traditioneel beargumenteren filosofen dat vrije wil pas volledig bestaat als er ruimte is voor het kwaad; zonder de keuze tussen goed en kwaad zou er geen echte vrijheid zijn. Deze gedachten worden gedeconstrueerd en opnieuw opgebouwd door een absurde, dadaïstische lens, waarin vrije wil en kwaad worden gepresenteerd als surrealistische elementen van de menselijke ervaring.

Vrije wil wordt vergeleken met een chaotische, fantasierijke kracht: een flamingo op rolschaatsen, balancerend tussen het onmogelijke en het absurde. Kwaad, daarentegen, is een speels, vreemd figuur – een citroen die zich voordoet als stoel, een schaduw die zich verbindt met de vrije wil. Deze absurditeit symboliseert de ongrijpbare aard van het kwaad en de morele keuzes die de mens voortdurend maakt.

Daarnaast wordt een anekdote verteld waarin een dorp, dat eeuwenlang in vrede leefde, door het kwaad wordt bezocht. De inwoners worden voor het eerst geconfronteerd met de realiteit van morele keuzes en het kwaad dat zich in hun eigen harten verbergt.

Het geheel kent ook een liederlijk gedicht dat de vrije wil bezingt als een machtig, grillig en ongrijpbaar fenomeen, terwijl het kwaad zich als een schaduw blijft bewegen in de marge van de menselijke keuzes. Vrije wil en kwaad worden gepresenteerd als onafscheidelijke danspartners in de complexe symfonie van het menselijk bestaan.